Quinta-Feira, 27 de Março de 2014

Página Inicial>Mundo

Escândalo: Relatório da OMS exagerou na ameaça do H1N1

Esta foi uma decisão importante que afetou os governos em todo o mundo, enormes somas de dinheiro público e lucro privado...

Publicada: 04/06/2010 - 12h52m|Fonte: Guia Global - Com informações da Al Jazeera|Versão para impressão|

  • Ligações entre especialistas da OMS e as empresas que lucraram com remédios contra o  H1N1
  • Ligações entre especialistas da OMS e as empresas que lucraram com remédios contra o H1N1
Um relatório conjunto no tratamento do surto de H1N1 revelou que alguns cientistas que aconselharam os governos a armazenar medicamentos, constavam na folha de pagamentos de grandes empresas farmacêuticas.

O relatório, publicado no British Medical Journal, descobriu que especialistas que prepararam relatório para a Organização Mundial de Saúde (OMS) sobre o uso de medicamento para tratar o vírus H1N1 receberam por consultoria dos dois principais fabricantes de remédios - Roche e GlaxoSmithKline.
A decisão da OMS para designar uma pandemia de gripe "também está sendo investigada por europeus, e tem sido acusado de exagerar sobre o perigo de um surto de H1N1, que surgiu em abril do ano passado.

Os testes laboratoriais confirmaram mais de 18.000 mortes por infecção pelo H1N1, de acordo com dados da OMS, mas o vírus voltou a ser menos mortal do que temido.
Além disso, os sintomas sofridos pela maioria das pessoas infectadas com o vírus foram ligeiros.
"Susto exagerado história '
Um relatório do Conselho europeu, também divulgado na sexta-feira, acusou a OMS pela falta de transparência sobre o anúncio da pandemia - dizendo desperdiçaram grandes somas de dinheiro e provocaram" medo injustificado".
Paul Flynn, o autor do relatório, disse à Al Jazeera que os avisos da OMS foram um exagero.

"A OMS mudou a definição de uma pandemia mais grave, incluindo a possibilidade de um grande número de mortes a uma falta de referência à gravidade e isso é extraordinário.
"O anúncio da imprensa mundial causou uma histeria ao dizer às pessoas que nós iríamos ver uma praga como a de 1918. Nunca houve qualquer evidência científica para justificar esta história de terror exagerado.

"Essa estupidez assustou o mundo e isso causou uma enorme despesa e grande perturbação de serviços de saúde", disse ele.
A OMS pediu inicialmente o rápido desenvolvimento de tratamentos e vacinas, temendo que o vírus tivesse o potencial de matar milhões de pessoas.
Como resultado os países ricos gastaram bilhões de dólares em medicamentos que muitos acreditam que são agora desnecessários.

Na Europa, os governos estão agora tentando vender seus estoques de vacina contra a gripe suína.

Vírus ainda é uma ameaça?

Os especialistas da OMS afirmam que o vírus continua sendo uma ameaça para algumas pessoas mais vulneráveis, nomeadamente mulheres grávidas, crianças pequenas e pessoas com problemas respiratórios, esses grupos continuam precisando de vacinas.

"Nós ainda estamos na pandemia", disse Gregory Hartl, porta-voz da OMS.

Fiona Godlee, a editora-chefe do British Medical Journal (BMJ), disse à Al Jazeera que o ocorrido "não é surpreendente", mas que o público deve estar "chocado com isso".

"Esta foi uma decisão importante que afetou os governos em todo o mundo, enormes somas de dinheiro público e lucro privado, e nós precisamos realmente compreender exatamente o quanto o conselho da OMS foi influenciado pela indústria farmacêutica", disse ela.

"A investigação pelo BMJ sugere que houve influência significativa em um número de elementos fundamentais para a declaração da pandemia, a definição da pandemia, o desencadeamento de contratos de vacina em todo o mundo e aconselhamento aos governos para armazenar um grande número de caras drogas antivirais.

"A extensão do equívoco foi realmente muito profundo neste caso."

Comentários dos leitores

Confira abaixo os comentários realizados pelos nossos leitores.

 
Siha nos no Twitter

Recomendações Facebook